Daylight Award 2008
Juryverslag
De eerste editie van de Daylight Award is gezien de 44 ingezonden projecten op voorhand succesvol. Alle inzendingen waren volgens de jury van voldoende niveau en een flink deel van de projecten werd onderbouwd door doelbewuste daglichtstudies. Dit toont in elk geval aan dat opdrachtgevers, architecten, adviseurs en andere betrokkenen het fenomeen daglicht serieus nemen.
Uit praktische overwegingen heeft de jury op voorstel van voorzitter Mels Crouwel besloten aan de ingezonden projecten geen punten per criterium toe te kennen, maar de beoordelingscriteria tot vier hoofdgroepen terug te brengen. Zie beoordelingscriteria. De voorbeeldfunctie van het project werd door de jury unaniem gezien als het zwaarst wegende criterium. Daarnaast is besloten de ingezonden projecten niet onder te brengen in categorieën zoals kantoor, woning, school of kerk, maar uit de vijf genomineerde projecten uiteindelijk één winnaar te selecteren.
Beoordeling
De jury wilde in twee beoordelingsronden tot een selectie van vijf projecten komen. Daartoe waren alle 44 ingezonden projecten door de jury op voorhand van commentaar voorzien. Tijdens de eerste plenaire bijeenkomst bleek tijdens de eerste beoordelingsronde dat van de 44 ingediende projecten er 15 in aanmerking kwamen voor een tweede beoordelingsronde. Slechts twee inzendingen kon de jury niet beoordelen omdat ze niet voldeden aan de inzendingscriteria.
De overige 27 afgevallen projecten waren in de optiek van de jury zeker interessant. Ze hadden vaak heel charmante (deel) oplossingen voor daglichttoetreding, maar legden nadrukkelijk te weinig gewicht in de schaal waar het ging om het realiseren van een optimum tussen daglichttoetreding en het gebruik van kunstlicht. Daarom moesten ze wel afvallen wat juist dat optimum, in combinatie met eerder genoemde voorbeeldfunctie is wat de Daylight Award wil belonen.
Uit de 15 overgebleven projecten zijn in een tweede beoordelingsronde uiteindelijk vijf genomineerden gekozen. Elk jurylid had zijn persoonlijke Top 5 waarin argumenten zoals architectonisch vorm, integrale lichtbenadering, energieverbruik, regelbaarheid, ontwerpbeslissingen gestuurd door het thema daglicht en de voorbeeldfunctie van het project een stevige discussie waard bleken. In elke geval bleek dat alle projecten uit de tweede ronde voldoende elementen bevatten die de moeite van het beoordelen meer dan waard waren.
Uiteindelijk zijn er vijf projecten door de jury genomineerd voor de Daylight Award 2008. Deze nominaties zijn op 20 december 2007 aan het publiek bekend gemaakt.
1 genomineerd: Daylighthouse in Almere - Mirck Architects
De sheddaken zijn streng doorgevoerd en voorzien alle ruimtes van diffuus noorderlicht. Gecombineerd met diverse zijlichten, voor zowel uitzicht als directe instraling, zorgen ervoor dat “alle ruimtes niet alleen veel maar ook spannend van daglicht worden voorzien. (fotografie John Lewis Marshall)
2 genomineerd: Pastoraal Centrum De Ark in Hendrk-Ido-Ambacht - EGM architecten
De toepassing van een dunne huid van lichtdoorlatend hout geeft het gebouw een devote sfeer die goed past bij een kerkgebouw. De ark is vakkundig gemaakt en de daglichttoetreding is goed bedacht, zeker gezien het kleine budget dat beschikbaar was. (fotografie Evert van Reijswoud)
3 genomineerd: Drift 23 in Utrecht - Marx & Steketee architecten
Mooie toepassing van ‘oeroude’ daglichtprincipes zonder dat het een ouderwets project is. De combinatie van het diffuse licht door de sheddaken en het gerichte licht door een enkele opening op het zuiden georiënteerd, is een vondst. Dit project getuigt van goed vakmanschap en is erg fraai uitgevoerd. (fotografie Réne de Wit)
4 genomineerd: Forumgebouw in Wageningen - Quist Wintermans Architekten
Een sculpturaal ontwerp met mooie oplossingen door het hele gebouw die veel daglicht in de ruimtes brengt. Het uitzicht op de omgeving vanuit het atrium en het doorzicht in het gebouw zijn ronduit magnifiek. (fotografie Rob Hoekstra)
5 Winnaar Daylight Award 2008: Westraven – Cepezed architecten
Westraven een bijzonder project waar door bewust gebruik te maken van daglicht en de focus op het uitzicht de renovatie van een bestaand gebouw geleid heeft tot een state of the art kantorencomplex dat een voorbeeldfunctie vervult op elk gebied. Door de integrale oplossingen voor de klimatologische problemen is een sick building omgevormd tot een healthy building. Het feit dat niet alleen bouwkostenbewust, maar juist ook exploitatiekostenbewust is ontworpen is uitzonderlijk. (fotografie Jannes Linders)
Bekijk hier de winnaar
Bekijk hier de genomineerden
